Jag hänger inte riktigt med -visst är det fruktansvärt att flå levande djur så som mulesing innebär -men är det inte den vidriga transporten av gamla, levande Merinofår över till andra kontinenter det som är det verkliga djurplågeriet?
När de är färdiga ull-producenter så skickas de per båt till länder där de ingår i bla rituella slakter.
Och varför väcker inte hanteringen av köttdjur samma ilska?
Jag har ju själv sätt hur man brännmärker, klipper bort öronflikar, kastrerar samt avhorna (gröper bort hornet) dem utan någon som helst bedövning. När de sen släpptes ut till korna såg det ut som ett slagfält -blod på korna, panelerna, verktyg och kalvar..
Och hur kommer det sig att fem svenska klädföretag bojkottar Australien på stående fot idag på morgonen pga detta, men inte bojkottar textilier från frihandelzoner och områden där arbetarna står barfota i giftiga ämnen?
Jag försvarar inte djurplåderi, Australien är väl egentligen en kontinent som inte ska ha boskap över huvud taget. De äter och trampar sönder marken, torkan blir bara värre och värre och bönderna hamnar i samma situation som Russel där man blir tvungen att sälja av och flytta djur under hårda förhållanden.. svältande, orkeslösa..
Jag tycker det är lite galet. Men att belysa djurens förhållanden kanske kan väcka intresse för hur människor utanför den rika världen har det..
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar